Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris sahara occidental. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris sahara occidental. Mostrar tots els missatges
diumenge, 16 de gener del 2011
dissabte, 15 de gener del 2011
LA FAMILIA DEL SAHARAUI “MAAYOUF ABDELWAHAB” REVELA EL SUFRIMIENTO DE SU HIJO EN LA PRISION NEGRA DEL AAIUN EN EL SAHARA OCCIDENTAL
La familia del saharaui Maayouf Abdelwahab de 20 años de edad, revela el sufrimiento de su hijo que junto a docenas de compañeros se encuentran encarcelados en la Prisión Negra del Aaiun en el Sahara Occidental, bajo deplorables y atroces condiciones más de ciento cincuenta personas se encuentran en prisión preventiva tras la protestas que se sucedieron en la ciudad por el violento desalojo del Campamento Gdeim Izik el 8 de noviembre de 2010.
Según la información que la familia ha facilitado a la Comisión, el joven fue secuestrado el 12 de noviembre de 2010 a las 21:00 horas cerca de su casa cuando volvía de un café de Internet cercano a la avenida Smara en el Aaiun.
El joven que fue detenido antes de llegar a su casa, fue trasladado a un destino desconocido con los ojos vendados, la familia tuvo conocimiento del secuestro a través de algunos vecinos y testigos presenciales, e inició una búsqueda incansable para conocer el paradero de su hijo en diversas comisarías de la policía, la gendarmería, las fuerzas auxiliares y en cuarteles militares, así como en los hospitales sin obtener información que confirmara o negara su detención o situación.
Tras los infructuosos esfuerzos realizados por los familiares para conocer su paradero, el sábado 13 de noviembre de 2010, fuerzas los paramilitares irrumpieron en la casa familiar escoltando a su hijo que estaba ensangrentado, descalzo, con las ropas desgarradas, la cara desfigurada por las contusiones, heridas en la cabeza, la boca y en el resto de su cuerpo debido a la intensidad de las brutales torturas sufridas durante su detención.
El exhaustivo registro que se produjo en todas las habitaciones de la vivienda fue acompañado por actos vandálicos, rotura de mobiliario y todo lo que encontraban a su paso, para a continuación abandonar la casa llevándose al joven a un destino desconocido, este hecho causó auténtica conmoción entre los miembros de la familia que observaron del estado en el que se encontraba su hijo que había sufrido graves violaciones de sus derechos humanos
La familia que no conoció el paradero de su hijo hasta su ingreso en la Prisión Negra, tras varios intentos como les ocurre a otras familias saharauis pudieron visitarlo, informaron a la Comisión que todos los presos políticos saharauis están sometidos a estrictas medidas de seguridad, así como a tratos crueles y humillantes de manera sistemática por parte de la Dirección General de Administración Penitenciaria, donde son despojados de todos sus legítimos derechos: salud, alimentación adecuada, comunicación, visitas, acceso a libros y periódicos o tratamientos médicos, con el agravante que todos los detenidos sufren fracturas y heridas en diferente estado de gravedad, como resultado de tortura física infringida durante su detención y custodia.
Las condiciones de la visita a la prisión se produce en un ambiente de intimidación donde las familias saharauis son sometidas a estrictos registros y tratos racistas humillantes y provocadores, pudiendo visitar a sus familiares durante unos minutos una vez a la semana en habitaciones reservadas para este fin donde son vigilados estrechamente donde el detenido se encuentra separado por una mampara del visitante y no puede hablar claramente porque el ruido y los gritos prevalece en el lugar.
La familia del detenido político saharaui Maayouf Abdelwahab proveniente de Guelmin al sur de Marruecos para poder visitar a su hijo una vez por semana durante sólo unos minutos, recorre los 800 Km. de ida y vuelta que separan esta localidad de la ciudad del Aaiun en el Sahara Occidental.
Comité para la Defensa de los Derechos Humanos Saharauis de Guelmim
divendres, 14 de gener del 2011
JUDICI PER DESOBEDIÈNCIA A L'AUTORITAT PER LA HAIMA DE SUPORT A LA CAUSA SAHRAUÍ DE VALÈNCIA
Resumen de los acontecimientos que derivaron en la denuncia y consiguiente juicio por desobediencia a agentes de la autoridad por montar la jaima reivindicativa en apoyo a la causa saharaui frente a delegación de gobierno en plaza del temple valencia.
Como sabeis el 22 de noviembre ocupamos la sede del psoe de valencia tras el violento desmantelamiento del campamento Gdeim Izik del aaiun ocupado en el sahara occidental por parte del ejército marroquí.
la ocupación de dicha sede se realizó con el objetivo de exigir con esta acción tres puntos; que el estado español reconociera a la RASD, que asumiera su responsibilidad como potencia administradora del sahara occidental estar inconcluso el proceso de descolonización y el cese de venta de armamento a marruecos.
Tras el desolojo de la sede el 23 de noviembre de madrugada permanecimos en frente de la misma dos días pernoctando en un pequeño jardín, hasta que emitieron un comunicado de prensa en elque "lamentaban los malos entendidos" ya que ellos en un principio permitieron que 13 personas pasaran la noche allí y después de madrugada mandaron a la policia para el desalojo.
El 26 de noviembre solicitamos al ayuntamiento de valencia permiso para montar una jaima-denuncia frente a delegación de gobierno,(solicitud que a fecha de hoy no ha sido contestada), y nos trasladamos desde el parque en frente de la sede del psoe a la plaza del temple.
El sábado 27 de noviembre procedimos a montar la jaima,para que nuestra acción de denuncia y difusión fuera más visible y sobre las 13.00h se presentaron 2 agentes de la policia local de valencia y nos comunicaron que está prohibido acampar en vía pública, les comentamos que habíamos solicitado el permiso y que nos encontrábamos en situación de silencio administrativo, a lo que ellos respondieron que eso era como no tener permiso y que debiamos desmontar la jaima, les dijimos que dada la gravedad de la situación que se está viviendo en el sahara occidental y el caracter pacífico de nuestra reivindicación no íbamos a desmontarla ya que aunque fuera ilegal considerábamos legítima nuestra protesta.
Los agentes se retiraron diciendo que iban a comentarlo con sus superiores y que si de nuevo volvian a decir que la desmontaramos y no cediamos en nuestra actitud estariamos desobedeciendo a la autoridad, efectivamente se presentaron al rato tras hacer la consulta y comentaron que debiamos desmontarla, de forma consensuada en el grupo decidimos mantenerla.
Los agentes procedieron a poner una denuncia por desobediencia a la autoridad a una compañera del grupo ya que la denuncia no podia ser puesta a un colectivo.
A continuación se acercó otro agente a preguntar a la denunciada si los agentes le habían explicado bien todo el proceso y si sabíamos a lo que nos ateniamos si manteniamos nuestra actitud, a lo que contestamos que sí, nos dieron copia de la denucia y se retiraron.
En los días consecutivos se pasaron 2 veces más y volvieron a poner otras dos denuncias a otra compañera del grupo.
El 17 de diciembre la primera compañera denuciada recibió una citación para convocarla a un juicio verbal de faltas el día martes 18 de enero a las 10.15h en la sala número 13 planta baja de la ciudad de la justicia de valencia.
Es por lo que solicitamos vuestra colaboración y apoyo ya que a través del juicio queremos denunciar una vez más la situación trágica que sigue viviendo la población saharaui en las zonas ocupadas por marruecos a pesar de ya no salir en los medios de comunicación.y poner en evidencia la desproporción de la llamada justicia en la que un país puede violar cualquier resolución de naciones unidad y no pasa nada¡¡¡¡ y sin embargo una protesta como la que estamos llevando en breve es juzgada, a pesar de existir antecedentes de la misma ( por ejemplo las acampadas reivindicativas del 0,7, los trabajadores de sintel en la castellana de madrid...)
UN SALUDO Y GRACIAS DE ANTEMANO
PD en breve os mandaremos la convocatoria para acudir a la puerta de la ciudad de la justicia a las 9.30h y realizar una acción protesta y de difusión sobre la situación en el sahara occidental, asi mismo os invitamos a asistir el juicio para apoyar con vuestra presencia y os agradecemos la difusión.
PD en breve os mandaremos la convocatoria para acudir a la puerta de la ciudad de la justicia a las 9.30h y realizar una acción protesta y de difusión sobre la situación en el sahara occidental, asi mismo os invitamos a asistir el juicio para apoyar con vuestra presencia y os agradecemos la difusión.
La cárcel negra
Testimonio de les hijas de un preso político de los acontecimientos de gdaim izik y las manifestaciones de el Aaiun, traduido del árabe al castellano.
El jueves, día 6 de enero de 2011, nos levantamos mi hermana y yo a la siete de la mañana, y fuimos a comprar todo lo que nos hacia falta para visitar a nuestro padre en la cárcel negra del Aaiun ocupado, que fue torturado y encarcelado desde noviembre por los acontecimientos de la protesta del Campamento de Gdiem izik y las manifestaciones del Aaiun ocupada.
Mi hermana y yo salimos de casa por la mañana con el carné de identidad (marroquí), con la compra que hemos comprado ( leche , queso , tabaco , pan ….), y hemos alquilado un mini autobús condicione destino a la cárcel negara. Delante de la cárcel había muchas mujeres y hombres que esperaban ver a sus familiares y llegamos a la puerta de la cárcel después de una hora de larga espera y de insultos y discriminaciones por parte de los carceleros hacia los sahrauis , cuando nos llego el turno nos exigieron el carne (marroquí) y nos hablaron de mala forma ,con insultos y amenazas , diciéndonos que teníamos que esperar a nuestro turno.
Pasó una hora , pero nosotras no nos dimos cuenta , ya que teníamos una gran ilusión por ver a nuestro padre ya que hacia más de un mes que no sabíamos nada de el.
Pero de tanto esperar al final hemos entrado al primer control, donde registran a las familias de los presos políticos saharauis, sin embargo el problema no era la larga cola de las familias de los saharauis, sino del maltrato que sufre cada uno de nosotros, y los insultos que escucha cada uno de nosotros.
Los insultos son :
“vosotros animales, ordenaros que os pasa”
“ cállate basura”
“que es esta basura”
“saharauis de mierda”
“haced fila de 10 en 10 animales ”
“que asco de gentuza”.
Estos insultos son los mejores insultos, que os puedo decir, porque los otros insultos son demasiados duros para una persona. Mi hermana pequeña lloraba aterrorizada al oír los insultos y las amenazas de los carceleros marroquíes, y le pedía a dios que nos proteja de las amenazas de los carceleros.
Después de esta injusticia que se comete cada día contra el pueblo saharaui.
Me llamaron en voz alta y con mucha violencia, me sentí aterrorizada, y esta vez era para registrar los alimentos que llevo a mi padre.
Las palabras del registrador fueron los siguientes:
“este leche que tiene, es acaso de tu hermano el camello ”
“¿ y este queso ?, desde cuando los animales comen queso
“ hahahaha que es esto”
“este tabaco lo fuma tu padre”
“que te crees que estas en los campamento de tinduf “
“tira esto en la basura”
“si lo traes otra vez, te meto con tu padre en la celda”
Al final lo vi con mis propios ojos , el carcelero cogió los los alimentos que le di y los tiro al suelos y lo pisoteo con su zapato.
Llegó la segunda fase, esta es la cuarta puerta que atravesábamos donde está un carcelero de la cárcel más el director y te preguntan tu nombre y apellido.
Abrieron el primer candado, el segundo y el tercero, y cada candado pesa medio kilo. Cuando habrían los candado yo sentía como se me hacían nudos en el corazón y mi hermana se agarraba a mi asustada.
Al final hemos conseguido entrar , yo y mi hermana y siete mujeres.
Después de la espera de un cuarto de hora, vino mi padre pero no lo conocí ya que parecía un esqueleto y estaba moribundo y en su cara se veían claras señales de tortura , se nos caían las lagrimas a mi y ami hermana al ver a nuestro padre en tales condiciones infrahumanas.
Nos separaban de el dos cristales, era la primera vez que sentíamos a nuestro padre lejos de nosotros y por causas injustas, mi hermana y yo queríamos abrazarle, pero no pudimos, queríamos besarle pero no pudimos , queríamos sentir el calor de nuestro padre como cualquier hijo.
A ambos lados de los cristales había dos carceleros uno en la parte donde estábamos nosotras y otro en la parte de mi padre; nada mas hemos saludado a mi padre, y empezó mi hermana a llorar , y dijo : papa quiero abrazarte y le dijo el carcelero sin tener una pincelada de lastima por mi hermana:
“cállate ya , saharaui de mierda ”
Ahora voy a contar la situación de mi padre:
la primera cosa que me dijo es que no lloremos mas , que aquí su moral esta arriba y enzima de todo, a pesar de las torturas y las malas condiciones infrahumanas, nos contó que pasan mucho frío y a el le duele la espalda porque duerme sentado. En el mes pasado estuvieron 32 presos en la celda, y entraron 10 presos mas con ellos y ahora son 42 presos y duermen amontonados, la celda tiene 5 metros sobre 3, y hace un mes que no nos duchamos,
nos tratan mal, y no tenemos ningún derecho como presos, el que habla o dice cualquier cosa lo llevan a otra celda solo y lo tutoran, las cosas aquí no están bien .
A cada uno de nosotros nos pusieron distintas causas, nos acusan de cosas que no hemos cometido , como robar pertenecer a bandas armadas o cualquier cosa que se les ocurra, y todo esto para engañar a la comunidad internacional sobre la realidad en la que vive nuestro pueblo privado de todos sus derechos fundamentales.
Cuando acabó la hora de la visita, nosotras comenzamos a llorar ya que nos costaba despedirnos de nuestro padre, el nos contemplaba desde el cristal destrozado nos pedía que seamos fuertes y que teníamos que luchar y cuidar a nuestra madre y a nuestros hermanos, pero el carceleros bruscamente intervino empujando a nuestro padre con insultos , y el carceleros que estaba con nosotras también nos comenzó a insultar y nos echo de la sala escupiéndonos , nosotras destrozadas y llorando nos fuimos dejando a nuestro padre en mano de sus verdugos viendo como nos alejábamos de el cada vez mas , y rogándole a dios que lo proteja.
dimecres, 3 de novembre del 2010
dilluns, 1 de novembre del 2010
diumenge, 31 d’octubre del 2010
MANIFESTACIÓ A MADRID DISSABTE 13 de Novembre a les 12:00h ¡¡¡MARRUECOS FUERA DEL SAHARA! 35 AÑOS DE OCUPACIÓN ¡BASTA YA!
Davant dels últims aconteixements i la dramàtica situació que s'està vivint, "l'enrocament" del regne alauita i les estupideses successives del nostre Govern i Ministeri d'Afers Exteriors, així com la creixent demanda social i política del moment que exigeix una gran mobilització, us estem convocant per fer un titànic esforç per manifestar-nos a Madrid el proper dissabte dia 13 de Novembre, a les 12:00 hores. Aquesta manifestació, convocada per la Coordinadora Estatal de Asociaciones de Amistad y Solidaridad con el Pueblo Saharaui (CEAS - Sáhara) i la Plataforma cívica pro-referendum en el Sáhara pretén unir en una sola i contundent veu a la gran majoria de ciutadans/es de tot l'Estat per denunciar la gestió del Govern en aquest assumpte i exigir una solució definitiva.
Per això, des de l'ACAPS volem facilitar el desplaçament a Madrid i oferim la possibilitat d'anar-hi en autocars.
- És indispensable inscriure's prèviament a acaps@acaps.cat o trucant al 670.85.47.33 o 93.305.52.06 (de dilluns a divendres de 16 a 19 hores). El termini per la inscripció es tancarà el proper dia 5 de novembre.
- És indispensable inscriure's prèviament a acaps@acaps.cat o trucant al 670.85.47.33 o 93.305.52.06 (de dilluns a divendres de 16 a 19 hores). El termini per la inscripció es tancarà el proper dia 5 de novembre.
- El preu del viatge serà finalment de 10€ per facilitar el desplaçament a les persones amb dificultats econòmiques. A ingressar al número de compte: 2041-0092-06–0040007200 (Caixa Manresa). No us descuideu d'especificar el vostre nom en fer el pagament, i recordeu de portar el resguard de l'ingrès el dia de sortida de l'autocar.
- Les dades necessàries per a la inscripció són: NOM i COGNOMS, telèfon i municipi de residència de cada persona.
- La sortida serà des de Plaça de Sants el proper divendres dia 12 a les 23'30h. aproximadament. Us mantindrem informats.
- La tornada des de Madrid serà a les 16:00 del dia 13, i ja informarem del lloc exacte més endavant.
Tots a Madrid!!!
UNA CONCENTRACIÓ MULTITUDINÀRIA!
Gràcies per la vostra col·laboració!
diumenge, 24 d’octubre del 2010
Una caravana de 260 vehículos rompe el cerco impuesto al campamento de Gdeim Izik
Gdeim Izik (territorios ocupados), 23/10/2010 (SPS).-Una caravana compuesta por 260 vehículos rompió este viernes, el cerco impuesto por las fuerzas de ocupación marroquí a miles de saharauis en el campamento de Gdeim Izik a 12 kilómetros al este de El Aaiún, privados de agua, alimentos y medicinas, según una fuente del ministerio de los territorios ocupados y de las comunidades saharauis en el extranjero.
La caravana llevaba suministros para los expoliados saharauis en el "campamento de la independencia", la misma ha sido sometida a una revisión de varias horas por las fuerzas marroquíes que controlan las salidas y entradas a estos campamentos, señala la fuente.
Las fuerzas de ocupación marroquí han cercado el campamento para impedir el suministro de de agua, alimentos y medicinas a los asediados que se estiman entre 15 y 20.000 personas, incluidos niños, mujeres embarazadas, madres lactantes y ancianos, lamenta la misma fuente.
Estos refuerzos militares proceden del muro de la vergüenza y el interior de Marruecos para mantener un estado de sitio militar y prohibir la entrada de medios de información al "campamento de la independencia" con el fin de aislarlos del mundo exterior, agrega la fuente.
Por otra parte, al menos una docena de coches pertenecientes a los saharauis fueron atacados el viernes por las fuerzas marroquíes que "utilizaron piedras, botellas de vidrio y palos" para impedirles la entrada de los cuales más de 40 resultaron heridos.
Entre tanto las fuerzas marroquíes atacaron también a miembros del Comité de Coordinación del campamentos hiriendo a tres personas dos de ellos están detenidos y otro desaparecido.
Estas fuerzas se componen de distintas unidades militares y de intervención rápida del ejército marroquí, gendarmería y fuerzas auxiliares.
La caravana llevaba suministros para los expoliados saharauis en el "campamento de la independencia", la misma ha sido sometida a una revisión de varias horas por las fuerzas marroquíes que controlan las salidas y entradas a estos campamentos, señala la fuente.
Las fuerzas de ocupación marroquí han cercado el campamento para impedir el suministro de de agua, alimentos y medicinas a los asediados que se estiman entre 15 y 20.000 personas, incluidos niños, mujeres embarazadas, madres lactantes y ancianos, lamenta la misma fuente.
Estos refuerzos militares proceden del muro de la vergüenza y el interior de Marruecos para mantener un estado de sitio militar y prohibir la entrada de medios de información al "campamento de la independencia" con el fin de aislarlos del mundo exterior, agrega la fuente.
Por otra parte, al menos una docena de coches pertenecientes a los saharauis fueron atacados el viernes por las fuerzas marroquíes que "utilizaron piedras, botellas de vidrio y palos" para impedirles la entrada de los cuales más de 40 resultaron heridos.
Entre tanto las fuerzas marroquíes atacaron también a miembros del Comité de Coordinación del campamentos hiriendo a tres personas dos de ellos están detenidos y otro desaparecido.
Estas fuerzas se componen de distintas unidades militares y de intervención rápida del ejército marroquí, gendarmería y fuerzas auxiliares.
Fuente: SPS
Más de 41 ciudadanos saharauis heridos por la policía marroquí en un intento de incorporarse al campamento
Aaiún (territorios ocupados), 22/10/2010 (SPS).-Más de 41 ciudadanos saharauis resultaron heridos este viernes, después de una brutal intervención de la policía marroquí, que quería evitar que se unan al campamento de los exiliados, llamado "Campamento de la Independencia", a unos 12 km al este de la capital saharaui ocupada, El Aaiun, según un comunicado del Ministerio de los Territorios Ocupados y de la Comunidad Saharaui en el exterior.
Los ciudadanos saharauis que llevaban comida y agua a sus compatriotas en el campamento han salido de la ciudad por caminos no pavimentados para no ser detectados por la vigilancia de las fuerzas de seguridad, la gendarmería y las Fuerzas Auxiliares de Marruecos, y a su acercamiento al mismo fueron "violentamente golpeados por la policía marroquí que hirió a más de 41 personas, incluyendo mujeres, niños y ancianos", agrega la fuente.
Más de 14.000 saharauis han estado más de dos semanas en las afueras de las ciudades ocupadas de El Aaiún, Dajla, Smara y Bojador, y establecieron campamentos que los han bautizado con el nombre de "campamentos de la independencia", en protesta contra la marginación, la opresión y el empobrecimiento del pueblo saharaui bajo la ocupación, señala.
Muy pronto, las autoridades marroquíes han intervenido en contra de estos indefensos y pacíficos ciudadanos y envió ejército y seguridad, así como refuerzos en la zona para patrullar y cercar al campamento.
Estas fuerzas se componen de distintas unidades militares y cuerpos de intervención como de la gendarmería, las fuerzas auxiliares y grupos de intervención rápida de la policía. Estas fuerzas han levantado un muro alrededor del campamento para impedir cualquier tipo de ayuda o la incorporación de ciudadanos saharauis, además de una vigilancia aérea.
El presidente saharaui pide una acción urgente por parte de la ACNUR para brindar agua, alimentos y medicinas a la población en el exilio en los campamentos, para evitar una catástrofe humanitaria inminente ya que la situación continúa empeorándose debido al asedio impuesto por las autoridades marroquíes, y los expone a la sed, al hambre y las enfermedades.
Los ciudadanos saharauis que llevaban comida y agua a sus compatriotas en el campamento han salido de la ciudad por caminos no pavimentados para no ser detectados por la vigilancia de las fuerzas de seguridad, la gendarmería y las Fuerzas Auxiliares de Marruecos, y a su acercamiento al mismo fueron "violentamente golpeados por la policía marroquí que hirió a más de 41 personas, incluyendo mujeres, niños y ancianos", agrega la fuente.
Más de 14.000 saharauis han estado más de dos semanas en las afueras de las ciudades ocupadas de El Aaiún, Dajla, Smara y Bojador, y establecieron campamentos que los han bautizado con el nombre de "campamentos de la independencia", en protesta contra la marginación, la opresión y el empobrecimiento del pueblo saharaui bajo la ocupación, señala.
Muy pronto, las autoridades marroquíes han intervenido en contra de estos indefensos y pacíficos ciudadanos y envió ejército y seguridad, así como refuerzos en la zona para patrullar y cercar al campamento.
Estas fuerzas se componen de distintas unidades militares y cuerpos de intervención como de la gendarmería, las fuerzas auxiliares y grupos de intervención rápida de la policía. Estas fuerzas han levantado un muro alrededor del campamento para impedir cualquier tipo de ayuda o la incorporación de ciudadanos saharauis, además de una vigilancia aérea.
El presidente saharaui pide una acción urgente por parte de la ACNUR para brindar agua, alimentos y medicinas a la población en el exilio en los campamentos, para evitar una catástrofe humanitaria inminente ya que la situación continúa empeorándose debido al asedio impuesto por las autoridades marroquíes, y los expone a la sed, al hambre y las enfermedades.
Fuente: SPS
divendres, 22 d’octubre del 2010
Sitiados en Gdeim Izik
Campamento de Gdeim Izik.
2 testimonios.
21 de octubre de 2010.
A la 1,30 h de la noche, 30 camiones del ejército han formado un campamento a su vez, 2 kms al Este del Campamento de Gdeim Izik. Están prohibiendo la circulación entre la ciudad de El Aaiún y el campamento. Ningún coche puede acercarse, por lo que no hay suministro de agua ni de comida o medicinas.
En Gdeim Izik hay una gran movilización política. La mayoría de la gente está declarando su independencia. Aunque hay dos posturas -los que defienden los derechos económicos y sociales y los que defienden la autodeterminación- están todos unidos para lograr todo lo que piden. En estos días aumenta el nivel politico.
La presión europea puede ayudarles. Necesitan que la prensa se haga eco de lo que está sucediendo, y que misiones humanitarias intervengan para facilitar la asistencia sanitaria y la llegada de agua y alimentos.
Hoy, a la 1,00 pm, Alcheik Albashra se dirigía al campamenatao de Gdeim Izik en un Land Rover con unos amigos. La policía les prohibió el paso de manera que sus amigos volvieron, pero él insistió en seguir porque tenía allí a su madre y su hermana. Al poco tiempo, aparecieron dos Land Cruiser del ejército. Le golpearon en el hombro con un fusil, y, al caer, le pegaron una patada en el ojo, y se desmayó. Cuando se repuso, estaba solo, empezó a andar lentamente y fue recogido por otros saharauis. Le llevaron al hospital Hasan ibn al-Mahdi donde le negaron la asistencia por ser saharaui. Le atendieron posteriormente en una clínica privada.
dijous, 21 d’octubre del 2010
Western Sahara: UPDATE - Trial of seven human rights defenders adjourned until 5 November 2010 while lawyers and observers were harassed
Posted on 2010/10/19
Front Line has received the following update in relation to the case of seven Western Saharan human rights defenders including Mr Ali Salem Tamek, Mr Brahim Dahane and Mr Ahmad Anasiri.
Further Information
On 15 October 2010, the Moroccan criminal court of Casablanca adjourned the trial of seven Sahrawi human rights defenders until 5 November 2010. Three of the human rights defenders, namely Mr Ali Salem Tamek, Mr Brahim Dahane, and Mr Ahmad Anasiri, were not permitted to travel to the court hearing from Sale prison where they are currently being held. The other four defendants, who were released on bail earlier this year, namely Mr Yadih Ettarrouzi, Mr Rachid Sghayar, Mr Saleh Lebayhi and Ms Idagja Lachgare, presented themselves to the court.
A representative of the defence team stated that the legal nature of the case has been changed from “felony” to “delinquency”. The human rights defenders have been accused of “endangering the security of the state”, an accusation which the defence team stated was not based on any evidence.
During the session, a large number of Moroccan lawyers, who are apparently against self-determination for Western Sahara, shouted slogans and harassed the defendants, their lawyers and Sahrawi and international observers who attended the session.
In response to the failure of the court to hear the case, Mr Ali Salem Tamek, Mr Brahim Dahane and Mr Ahmad Anasiri issued a joint statement condemning the Moroccan state for persistently denying them the right
to a fair trial. They also condemned the manner in which the Moroccan lawyers harassed both the defendants and their legal representatives, as well as Sahrawi and international observers. Mr Ali Salem Tamek, Mr Brahim Dahane and Mr Ahmad Anasiri have announced that in protest against the manner in which the Moroccan authorities have dealt with their case, and to highlight the denial of their legitimate right to a fair trial, they will go on hunger strike on 19 and 20 October 2010.
Mr Ali Salem Tamek is the Vice-President of the Sahrawi Collective of Human Rights Defenders (CODESA); Mr Brahim Dahane is the President of the Sahrawi Association of Victims of Grave Violations of Human Rights (ASVDH), and Mr Ahmad Anasiri is the General Secretary of the Sahrawi Committee for the Defence of Human Rights in Smara. The three human rights defenders were arrested along with four others on 8 October 2009 at Mohamed V Airport in Casablanca. The other four defenders - Mr Yadih Ettarrouzi, Mr Rachid Sghayar, Mr Saleh Lebayhi and Ms Idagja Lachgare - were released on bail earlier this year. On 21 September 2010 the military court in Rabat declined jurisdiction over the case of Ali Salem Tamek, Brahim Dahane and Ahmad Anaciri.
Please see the previous Front Line update of 15 October 2010
Further Information
On 15 October 2010, the Moroccan criminal court of Casablanca adjourned the trial of seven Sahrawi human rights defenders until 5 November 2010. Three of the human rights defenders, namely Mr Ali Salem Tamek, Mr Brahim Dahane, and Mr Ahmad Anasiri, were not permitted to travel to the court hearing from Sale prison where they are currently being held. The other four defendants, who were released on bail earlier this year, namely Mr Yadih Ettarrouzi, Mr Rachid Sghayar, Mr Saleh Lebayhi and Ms Idagja Lachgare, presented themselves to the court.
A representative of the defence team stated that the legal nature of the case has been changed from “felony” to “delinquency”. The human rights defenders have been accused of “endangering the security of the state”, an accusation which the defence team stated was not based on any evidence.
During the session, a large number of Moroccan lawyers, who are apparently against self-determination for Western Sahara, shouted slogans and harassed the defendants, their lawyers and Sahrawi and international observers who attended the session.
In response to the failure of the court to hear the case, Mr Ali Salem Tamek, Mr Brahim Dahane and Mr Ahmad Anasiri issued a joint statement condemning the Moroccan state for persistently denying them the right
to a fair trial. They also condemned the manner in which the Moroccan lawyers harassed both the defendants and their legal representatives, as well as Sahrawi and international observers. Mr Ali Salem Tamek, Mr Brahim Dahane and Mr Ahmad Anasiri have announced that in protest against the manner in which the Moroccan authorities have dealt with their case, and to highlight the denial of their legitimate right to a fair trial, they will go on hunger strike on 19 and 20 October 2010.
Mr Ali Salem Tamek is the Vice-President of the Sahrawi Collective of Human Rights Defenders (CODESA); Mr Brahim Dahane is the President of the Sahrawi Association of Victims of Grave Violations of Human Rights (ASVDH), and Mr Ahmad Anasiri is the General Secretary of the Sahrawi Committee for the Defence of Human Rights in Smara. The three human rights defenders were arrested along with four others on 8 October 2009 at Mohamed V Airport in Casablanca. The other four defenders - Mr Yadih Ettarrouzi, Mr Rachid Sghayar, Mr Saleh Lebayhi and Ms Idagja Lachgare - were released on bail earlier this year. On 21 September 2010 the military court in Rabat declined jurisdiction over the case of Ali Salem Tamek, Brahim Dahane and Ahmad Anaciri.
Please see the previous Front Line update of 15 October 2010
Source
http://www.frontlinedefenders.org/node/13593
dilluns, 11 d’octubre del 2010
Kenan próximo juicio: 13.10. 2010
Ahmed Mahmud (Kenán) Mohamed Ali
nombre: Ahmed Mahmud
le llaman: Kenán
1er apellido: Mohamed Ali
2º apellido : Ahmed Salem
Familia: Haddi
33 años.
Índice:
1. Historial de condenas.
2. 2009: Última detención.
3. 2010: Aplazamientos.
4. 2010: Juicio.
5. Anexo: testimonio de la hermana de Kenán, Bbeghia Haddi.
1. Historial de condenas:
Desde 2001, su vida ha sido cumplir condena, salir de la cárcel y volver a ella enseguida.
2001:
1 año por agresión a un policía, acusación que el interesado niega.
2002:
3 años por insultar al Rey en Agadir, con testigos marroquíes, acusación que el interesado niega.
En 2004, cuando estaba en la Cárcel Negra del Aaiún, escribió al Procurador del Rey diciendo que renunciaba al pasaporte marroquí. Tras esta noticia, el Frente Polisario le mandó un pasaporte de la RASD a su casa.
En 2005, fue trasladado ilegalmente a la prisión de Inzegan (Agadir) sin que fuera cumplimentada ninguna petición de traslado. El 21 de mayo de 2005, la familia y otros simpatizantes hicieron una concentración para protestar por la ilegalidad del traslado. Ahí empezó la primera chispa de la Intifada. A raíz de ese incidente hubo más movilizaciones, y la policía detuvo a Haidar, a Hmad Hamad, a Brahim Dahane, a Ali Salem Tamek, constantemente había revueltas. Más de trescientas personas entraron en la cárcel por la Intifada. Muchos fueron secuestrados, torturados y tirados sus cuerpos.
2006:
3 años de condena: de nuevo en libertad, se dirigía con un hermano suyo, con Brahim Sabbar y con Ahmed Sbai a Bojador, a abrir una asociación de derechos humanos, fueron todos detenidos, acusados de agresión a la policía. A él le cayeron tres años, a Sbai y a Sabbar, dos años y medio cada uno, y a su hermano, un año de prisión en libertad condicional.
2. 2009: última detención
Fue a Rabat con un amigo suyo para hacer un trabajo allí. El 28.10.2009, estaban tomando un café cuando entraron unos 20 policías en la cafetería, les vendaron los ojos y se los llevaron a un sitio llamado TEMARA, un pueblecito muy cerca de la capital. Temara es una cárcel secreta. La gente no sabe que existe. Está bajo tierra. En la cárcel, los aislaron, los torturaron, los tuvieron todo el tiempo con los ojos vendados, casi sin comer ni beber. La tortura duró 19 días para Ahmed Mahmud y 7 para su amigo, que salió antes.
Cuando el amigo llegó al Ayún, dijo que no había visto a Kenán, que sólo escuchó sus gritos y también le oyó vomitar. De esta manera la familia se enteró de que estaba vivo.
La familia se fué a todos los juzgados y al tribunal preguntando por su hijo, y no le dieron razón. Preguntaron a ministros, al Gobernador y a las diversas policías del Aaiún, a las organizaciones de Derechos Humanos, a la Dirección General de Seguridad Nacional en Rabat, a las cárceles. Estuvieron un mes y 20 días buscándole.
Su hermano empezó a escribir a todas las organizaciones humanitarias diciendo que Ahmed Mahmud estaba desaparecido. Fue entonces cuando le trasladaron a la cárcel de Okasha, en Casablanca, el 15.11.2009. Le acusaron de venta de drogas, tráfico de armas, fabricación de dinero y banda criminal; falsificación de pasaportes y documentación para otros.
Su familia se trasladó a Okasha. En la cárcel le dijeron que ahí no estaba, pero la familia insistió, y, el 17 de diciembre de 2009, se comprobó que lo tenían allí, en situación de incomunicación.
En el expediente no hay pruebas, sólo un portátil con vídeos de manifestaciones. Por eso sigue en la cárcel. Es claramente un preso político. Las otras acusaciones no se sustentan. Lo que le incrimina es su posicionamiento pro autodeterminación.
Está aislado en una celda. Últimamente puede recibir visitas de su familia. Su juicio se ha pospuesto ya en cuatro ocasiones.
El arresto se hizo en una epoca muy delicada, cuando la detención de los 7 de Salé, tras el dramático discurso del rey.
3. 2010: aplazamientos.
Se ha aplazado cuatro veces el juicio, el 10 de junio, el 28 de junio, el 13 de julio y el 29 de septiembre. Sólo se ha celebrado una sesión, el 15 de septiembre, que se relata más adelante. La nueva convocatoria es el 13 de octubre, en Casablanca. Para esas fechas llevará un año en prisión sin haber sido juzgado.
He asistido a las siguientes convocatorias: 28 de junio, 13 de julio, 15 y 29 de septiembre.
Su acusación por pertenencia a banda criminal implica que debe ser juzgado junto con 22 acusados más. Cada vez que se produce algún inconveniente, se suspende el juicio para todos ellos:
- El 28 de junio, faltó uno de los abogados, y por ese motivo se aplazó el juicio dos semanas.
Había 4 bancos completamente llenos de abogados.
La sala del Tribunal es grande, y no se oye. No hay altavoces, y el presidente del Tribunal no levanta la voz, por lo que, aun conociendo el dariya, sería imposible enterarase de lo que pasa.
El Tribunal estaba compuesto por el Fiscal, el Secretario, el Presidente del Tribunal y seis ayudantes. No sucedió nada salvo que se mandó retirar a los presos. En ese momento, el abogado, Mohamed Sabbar, se acercó al estrado, supuestamente para pedir una libertad condicional, aunque no se podía oir su voz.
- El 13 de julio, uno de los reos había pedido cambiar de abogado, por lo que se debía posponer el juicio para darle tiempo a preparar el caso. Cuando yo acudí a la sala, los abogados ya sabían que no se iba a celebrar, no así el hermano de Kenán. Su abogado, Mohamed Sabbar, del Colegio de Abogados de Rabat, no le informó de ello, aunque dijo que iba a mandar a un sustituto. El sustituto, si se presentó, no se dio a conocer. La próxima convocatoria es para el 15 de septiembre.
Los ayudantes del Presidente eran sólo tres. Fueron nombrando a presos, y después la policía les sacó a todos juntos de la sala.
- El 29 de septiembre, hizo huelga el Secretario, y, tras comparecer presos, tribunal, abogados y público, se suspendió el juicio.
4. 2010: juicio.
1ª sesión.
Informe del juicio a Ahmed Mahmud Mohamed Ali, de la familia Haddi,
conocido como Kenán.
Celebrado en el Tribunal de Apelación de Casablanca, Avda de las FAR, Fuerzas Armadas Reales, el miércoles 15 de septiembre de 2010.
Juicio convocado para las 16 h.
Empieza a las 16,10 h.
Durante 20 minutos, los reos desfilan uno por uno ante el tribunal.
El tribunal está compuesto de 2 jueces más el presidente, el procurador del rey (figura parecida a la del fiscal) y el secretario.
Los abogados sí han podido utilizar micrófonos para sus alegatos.
Este juicio ha sido pospuesto en 3 ocasiones (al 15 de septiembre). El preso está en la cárcel desde el 28 de octubre de 2009. Posteriormente a esta sesión, se suspenderá de nuevo, el 29 de septiembre.
Acreditación: La firmante de este informe ha solicitado en varias ocasiones una acreditación para este juicio en concreto al Consejo General de la Abogacía Española, que no le ha sido proporcionada. Por ello ha tenido que asistir como público sin poder hacer uso de algunas prerrogativas de que disfrutan los observadores oficiales.
El juicio a Kenán se enmarca en un juicio colectivo contra 23 personas por pertenecer a banda criminal y otros delitos. Hoy han intervenido seis abogados. A las 5,30 h. se suspende el juicio hasta el 29 de septiembre a las 4 h de la tarde. Tendrán que intervenir los demás abogados y el procurador del rey.
En quinto lugar ha intervenido el abogado de Kenán, Mohamed Sabbar, marroquí, del Colegio de Abogados de Rabat. Su defensa se ha basado en los siguientes puntos:
- Cualquier infracción cometida durante la prisión preventiva invalida las pruebas conseguidas en ese período. Todos los abogados han incidido en esta misma línea.
Infracciones cometidas durante la detención preventiva:
El reo puede estar en prisión preventiva 48 horas, a las que se pueden añadir 24 h. Es decir, un máximo de 76 horas. Kenán ha estado en situación de desaparecido hasta el 17 de diciembre, fecha en que le encontró su hermano por sus propios medios. Ha aportado faxes preguntando por el paradero de Kenán al Ministro de Interior -que no contestó-, al Ministro de Justicia -que el 10 de diciembre de 2009 contestó diciendo que iba a indagarlo-. En suma, los ministros marroquíes no saben que tienen un preso determinado.
También se aportan pruebas de la petición de ayuda al Presidente del Consejo Consultivo de los Derechos Humanos, Sr. Arzani, que nunca contestó.
Las peticiones de información que se han presentado son todas oficiales y documentadas. No se han citado las preguntas verbales de la familia a numerosas instancias como cárceles, gobernador de El Aaiún, diversas policías...
Amnistía Internacional realizó una acción urgente ante la desaparición de Kenán.
No se le permitió realizar una llamada.
Pidió un abogado y no se lo proporcionaron.
No hubo abogado durante el interrogatorio.
No se avisó a la familia, por lo que estuvo secuestrado 1 mes y 20 días. Esto se considera un derecho vital en la legislación marroquí.
Le torturaron.
No coincide la fecha de detención que pone la policía con las detenciones reales. En el informe oficial figura el 2 de noviembre de 2009 como fecha de detención, mientras que la fecha real de su secuestro fue el 28 de octubre. La agencia de prensa marroquí -MAP, Agence Maghreb Arabe Presse- también fijó la fecha de desmantelamiento de la presunta banda criminal en fecha de 2 de noviembre. Está también el testimonio escrito del otro joven que detuvieron con Kenán y al que liberaron posteriormente -El Mahmudi Hossein-. El testigo está a disposición del tribunal para presentarse en el juicio. (El Sr. Hossein ha presentado una querella ante el procurador de El Aaiún por el secuestro y las torturas que le hicieron padecer).
- Tortura: el abogado, Sr. Sabbar, ha sido el único que ha precisado que Kenán estuvo en Tamara (cárcel secreta y centro de tortura) y que le estuvieron torturando allí.
– El abogado ha pedido al tribunal una sensibilidad político-social ante casos como el que nos ocupa.
– Tras pasar el expediente por el juez de instrucción, la acusación inicial que consistía en tenencia de armas, cartuchos cargados, armas blancas, bombas lacrimógenas, extorsión, falsificación, pertenencia a banda criminal (comprobable en la noticia emitida en su día por la MAP que se refiere al comunicado del Ministerio del Interior: “desmantelamiento de una red criminal”), ha quedado en intento de tráfico de estupefacientes.
– Hay que observar con cuidado los informes policiales por parte del juez. Hay que investigar si esos informes son verídicos.
– El expediente colectivo, que consta de 150 páginas, sólo dedica una página y media a inculpar a Kenán. El resto de las referencias a Kenán lo son por su posición política propolisario.
– El abogado pidió al tribunal que juzgara sin coacción del gobierno. Se refiere a la reforma pendiente de la justicia (el Rey en sus discursos ha comentado la necesidad de su reforma) y a la oportunidad que supone no funcionar al dictado, en sus palabras “que no intervengan otras partes”.
Opinión personal:
1. La hora y el ambiente poco iluminado no eran propicios para un juicio largo con 23 encausados. De hecho, ha durado una hora. Y la continuación también está convocada para la misma hora, las 16 h., dos semanas después. Lo normal sería empezar el juicio y seguirlo en días sucesivos hasta que se acabe. Esa falta de continuidad le quita seriedad. Por otra parte, si el juicio iba a tener lugar en varias sesiones tan dispersas, con abogados particulares para cada reo, no se entiende por qué no empezó a celebrarse en las convocatorias anteriores en que fue aplazado por faltar un abogado, por ejemplo. En esta última ocasión, la del 15 de septiembre, había menos abogados que en veces anteriores y no se suspendió. Este sistema de suspensiones perjudica al acusado, que lleva 12 meses penando en la cárcel, aislado, sin haber sido juzgado.
2. Hay que señalar la táctica de Marruecos de imputar a saharauis delitos civiles cuando los motivos de su detención son políticos por su defensa de la autodeterminación.
3. No he visto a otros observadores en el juicio. Quizá observatorios de otros países podrían enviar a sus representantes. La continuación, fijada para el 29 de septiembre, fue suspendida por huelga del Secretario. La próxima sesión tendrá lugar el día 13 de octubre, a las 16 h., en Casablanca, 2 días antes del juicio de los 7 de Salé.
Cristina Martínez.
Abogada no ejerciente del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.
10.10.2010.
Informe redactado a partir de las notas del traductor.
5. Testimonio de Bbeghia Haddi (pronunciado [bueghia]), hermana de Kenán.
Primeros de septiembre de 2010.
Pendiente publicación de vídeo en hassanía.
Bbeghia Haddi es hermana del preso político Ahmed Mahmud (Kenán) Mohamed Ali, de la familia Haddi.
----------------
Hubo una manifestación el el Barrio de Matallah en la que participó toda la población para luchar contra la autonomía que ofrece Marruecos al Sahara Occidental y pedir la autodeterminación.
La intervención de la policía ha sido brutal, pegando a todo el mundo indiscriminadamente y sin medida.
Yo todavía tengo prótesis metálicas en el hombro consecuencia de otras actuaciones de la policía.
Me han pegado en todo el cuerpo, incluso en la cabeza. Los que me pegaron no eran ni 10 ni 15 ni 20, eran como una ola, me tiraron abajo, nunca he visto tanta gente pegándome así (y eso que me han pegado mucho y en muchas ocasiones).
Luego me subieron a un furgón de la policía y me llevaron al río pegándome durante todo el camino. Un saharaui les vió cuando me llevaron y les siguió a distancia. Cuando me abandonaron en el río, vino a buscarme.
De vuelta a casa, ví a la policía delante de la casa, intentando arrancar las ventanas. Entraron en la casa provocando, me insultaron, me amenazaron: “esta vez no te vamos a torturar, vamos a pasar el coche por encima de tu cuerpo”.
Yo ahora tengo todo el cuerpo afectado, tiene marcas. Esto no puede seguir así, no recibimos protección internacional, no tenemos ejército, y así, un día vamos a desaparecer.
Diaria y sistemáticamente tenemos víctimas de torturas. Gente abandonada en el río, en pleno desierto. Pedimos que las organizaciones internacionales intervengan para protegernos.
¿Qué hace la Minurso aquí? Lo único que vemos es que comen, beben, salen y vuelven borrachos.
Creemos que Marruecos ha aceptado la venida de la Minurso de cara a la galería y la está manipulando como quiere.
Nosotros cuando vimos a la Minurso la primera vez, creíamos que nos iba a proteger, pero luego descubrimos que los soldados de la Minurso veían cómo la policía nos apaleaba, y no hacían nada.
Queremos que las organizaciones de Derechos Humanos intervengan urgentemente para protegernos porque diariamente tenemos víctimas de violaciones de derechos humanos.
Nosotros vamos a seguir luchando hasta el último suspiro. Y no vamos a parar hasta lograr nuestro objetivo de liberar el Sahara y de reagrupar a las familias separadas en ambas partes del muro.
Nosotros, hoy, no tenemos nada más que Dios. No tenemos armas, ni siquiera piedras. La policía nos tira piedras que traen en su coche. (Nota del traductor: estos barrios estaban abandonados; no había asfalto. Aunque Matallah tiene muchos accesos, la policía no podía entrar. Por eso decidieron asfaltarlo todo y los ciudadanos se quedaron sin piedras).
Yo, ahora, después de todo esto, lo único que digo es “Labadil, labadil” (autodeterminación o nada) y “toda la patria dispuesta al martirio”.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
